曹操夺取汉中后，并没有按照手下的建议趁机夺取西川，而是留下夏侯渊镇守汉中，自己带领曹军主力北上。刘备与部下商议后认为民信配资，如果失去汉中民信配资，西川的安全就会受到威胁。于是，他决定出兵汉中，并在战斗中斩杀夏侯渊，使得曹操不得不回军救援汉中。然而，刘备占据有利地形，曹操虽然英明民信配资，却也无计可施，只能将被围困的军队救出并撤退。 刘备夺得汉中后，做出了一个令人震惊的决定：在部下的推举下，他在汉中自立为“汉中王”。在整个三国时期，唯一有胆量在汉献帝还在位时自立为王的，就只有刘备和袁术。那为什么刘备要自立为王呢？他有什么资格这么做？他自立为王的方式又是否合适？这又会给他带来怎样的后果呢？
展开剩余63%刘备自立为王的方式，显然违背了当时的礼法。汉献帝依然在位，刘备没有经过他的同意就自立为王，这种行为必然会引发反对。事实上，刘备的许多部下，像刘巴、雍茂等人都曾劝谏他不要急于称王，但刘备已经下定决心，甚至找借口杀了雍茂，以平息反对声音。 为了给自己称王的决定找借口，刘备采取了一个特殊的方式：让部下共同推举他为王。这样，他通过激发士气，制造一种“大家共同推举”的局面，迫使自己“不得已”自立为王。 刘备的手下，包括马超、许靖、庞羲等高官，带头推举他为王。随后，像诸葛亮、关羽、张飞、黄忠等人也共同支持，向汉献帝上表，推举刘备为“汉中王”。他们的理由是，尽管汉献帝还在位，但他已完全受制于曹操，不能自主。于是，他们宣称，愿意跟随刘备一起“匡扶汉室”，以此为名为刘备争取权力。 这些推举人的辩解词中，虽然提到“匡扶汉室”，但最终也承认了刘备称王的实际原因——这只是为应急而采取的“权宜之计”。他们强调，等到事情稳定下来，功成名就时，愿意承担“矫诏”的后果。 从这场推举仪式来看，刘备和他的部下无论如何都难以自圆其说。实际上，他们是在借助武力和割据之势民信配资，谋取王位。而这场“自导自演”的戏，表面上是为“匡扶汉室”，实际上则是为自己争取权力。 **三、刘备自立为王的后果** 现如今，人们都知道“高筑墙、广积粮，缓称王”的道理，然而刘备当时并没有意识到这一点。他只看到了自立为王的好处，却忽略了它可能带来的不利后果。这一决定，最终给刘备的事业带来了沉重的打击。 首先，刘备的称王使他失去了许多人的支持。尽管他有许多忠诚的部下，但刘巴和雍茂等人明确表示反对，认为急于称王会让更多心怀汉室的人产生疑虑，也会打消一些原本准备投奔刘备的人的念头。刘备不仅没有采纳他们的意见，反而杀了雍茂，这使得许多人心生不满，从此不再表达意见。正如雍茂所言，这使得刘备失去了许多本来可以支持他的人。 其次，刘备自立为王的合法性受到质疑。他的这一举动让许多人对他失去了信任，尤其是那些讲究礼法的人。刘备的“武力割据”行为，使得他在许多人心中不再是“匡扶汉室”的英雄，而仅仅是一个野心勃勃的军阀。这让他失去了广泛的支持，形势也愈发严峻。 刘备的称王还使得他成为了众矢之的。当时，曹操、孙权和刘备是三足鼎立的局面。尽管孙权和刘备处于相对弱势，但他们仍然只能联手对抗曹操。刘备的自立为王，迫使孙权感受到了威胁，尤其是刘备占据的荆州和关羽的重兵，令孙权忧虑重重。为了自保，孙权在曹操的拉拢下，开始谋划夺回荆州，最终为刘备的战略带来了巨大隐患。 **结语** 刘备自立为“汉中王”是他在取得稳固根据地后采取的战略步骤。此举标志着他不再依赖曹操，而是决定自立门户，争取自己的统一大业。然而，他忽
发布于：天津市尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
